三大问题
这样一个 超级行业 的发展，当然非常重要，因为它的蓬勃，会带动所有其他行业的蓬勃。但在台湾，网络产业的发展，事实上碰到了许多问题。
1. 资本市场的落后
当新典範降临，我们总是对刚开始的两年期望太高，失望后又对接下来的十年太过冷感。——Bill Gates
在 2000 年的第一次网络大航海时代，台湾的资本市场积极参与了网络公司的投资与发展，投入了上千亿台币的资金，但也随着之后的网络泡沫化，惨赔了上千亿台币。从此之后，网络变成创投的票房毒药。但曾几何时，电子商务已经逐步成长为破 5,000 亿年产值的产业，而线上游戏与网络广告也都是破百亿产值的经济活动，网络真的长大成了非常有投资价值的产业。
这本是台湾创投产业再次跨足网络的最好时机，但他们却发现自己已经无法理解这个产业。过去这 20 年来，网络在快速发展下，累积了非常多独特的产业逻辑，无论是产品面的连续开发、长期优化、云端部署、动态规模化，行销面的社群、搜寻最佳化、付费率、转换率、漏斗、使用者取得成本、终身价值，以至于管理面的人才至上、选择权结构等等逻辑，都不是惯于投资製造业的本土创投所能轻易跨越的学习门槛。
因此我们看到不少超级成功的网络公司，像是神来也与 Lativ，从头到尾没有拿过创投的资金。而即使有拿创投资金的网络公司，从爱评、iCook、东京着衣到 FashionGuide 等近期成交的案件，多数的资金也都来自台湾以外的日本、新加坡等地创投。这代表了台湾创投在争取这个超级产业 上已经落后于全世界，也代表了未来我们将得面对这个落后所带来的种种后果。
2. 基础建设的落后
就像在过去的世界， 电力网络建设 开启了家电行业，公路建设 开启了流通行业一样， 频宽建设 是网络这个 超级产业 发展最重要的命脉。在这点方面，台湾早期居于全球领先的地位，所以 2000 年代我们的网络公司得以快速发展。但到了 2000 年代末，我们不但在有线频宽 建设上开始逐渐被超越，到了 4G LTE 无线频宽建设上，我们甚至成为了全球的落后国家。这个基础建设升级速度的差距，在 5-10 年之后将会放大成台湾网络产业全球竞争力的落后，这也是我们将要面对的另一个痛苦。
3. 政策的捆绑
美国政府对于 Google 成功过程中最大的贡献，就是他们什么事情也没做 –某 Google 主管
最后，台湾政府从来没有正视过网络这个“超级产业”。不仅如此，还经常拿一些不符合网络产业逻辑的怪异政策来捆绑它。从 Android Market 闹剧、七天鉴赏、第三方支付、履约保证、乃至超级难用的网络 ATM 服务、3D 刷卡认证等等逻辑，都不断显示了台湾政府各机关对于这个产业的理解薄弱，也对这个产业的重大策略价值认知薄弱，才会对它进行种种无理的要求。
事实上，在一个产业发展初期，政府应该采取宽鬆政策，来让产业可以发展起来，站稳脚步。等到产业趋于成熟，此时才适合 采取管制的策略。网络虽然在我们的生活中渐渐占据重要地位，但台湾的网络产业，事实上从未真的发展起来。面对一个从未发展起来的产业，就采取种种的管制策略，只会让这个产业胎死腹中。更重要的是，台湾政府无法管制国外的网络服务，所以当我们 采取比国外还要严格的管制，这只会让消费者趋向国外的网络服务，最后伤害了本国产业与经济的命脉。
台湾的未来
十八世纪的第一次工业革命，中国没跟上脚步，最后导致经济大幅落后，成为八国联军蚕食鲸吞的对象。二十世纪中后期的第二次工业革命，台湾加入了代工的行列，虽然没有因此晋升列强，但的确累积了不少经济实力。如今，网络正在带来第叁次工业革命，美、德、日、韩的领先地位已经确立，中国则在急起直追。
台湾呢?
台湾正在面对来自全世界网络公司有史以来最激烈的入侵，Facebook 不花一兵一卒就在台湾攻克 1,100 万用户，淘宝、LINE、WeChat 乃至于各种 Web/App 游戏都在积极抢攻台湾市场。我们想要积极抵抗，甚至反攻国外，但上述的资本、基础建设、政策叁大问题，正在成为我们反击最严重的绊脚石。
因此，我在这裡谨代表所有台湾网络企业，以及所有的 TIEA 台湾网络暨电子商务产业发展协会的成员大声疾唿，台湾必须要重点发展网络产业，必须要彻底解决网络发展的叁大问题，其中
政府尤其必须要大力推动频宽基础建设，大幅开放政策环境
我们正处在台湾未来 20 年发展最关键的历史时刻。当台湾人使用本土网站与 Apps 时间越来越少，当韩国已经透过 LINE 开始在全世界攻城掠地，当中国已透过十二五计划把互联网定位为关键产业的同时，我们不能再停滞下去。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
