根据统计数据，即使不包括集成设施的投入，2006年国内数据中心IT投入超过103亿元。2007年将超过2006年达到124亿。数据中心正进入发展的黄金时期。而这也正是问题的所在，数据中心的高增长意味着高能耗。根据斯坦福大学的一项研究，全球数据中心的能耗在2000至2005年间翻了一番，到2010年将再增75%。该研究以部署在美国的服务器和冷却系统为例，该系统在2005年消耗450亿千瓦时的电力，电费为27亿美元。而当年全球服务器的能耗达到1230亿千瓦时，电费支出约为73亿美元。因此有人分析，美国尚且如此，国内的情况更不容乐观。

　　也正因为此，从咨询机构到厂商的目光都不约而同的被“绿色”吸引了。易观国际对存储市场的分析认为，随着国家对绿色环保要求的提高,低能耗,高效率的绿色数据中心将有很大的发展前景,存储产品也将向低能耗,环保方向发展。据Gartner预言，在接下来的几年里，世界上一半左右的数据中心将受电力和空间的约束，能耗会占到一个IT部门三分之一的预算。IDC也表示，IT组织的能耗花费将达到硬件花费的四分之一。

　　HDS高层在分析存储市场的趋势时说过，存储市场有三方面很关键：第一是整合，第二是总体拥有成本，第三就是在绿色环保。HDS专家认为，由于近年石油和能源价格的持续飙升，IT业界不得不将“绿色计算”列入企业的议事日程。作为企业数据中心的关键组成，确保高性能的同时还能将电力消耗、空间占用和热耗散降至最低程度的“绿色”存储系统得到越来越多用户的青睐。而Cisco亚太区高层也对绿色节能表示了极大的关注。他们的观点是现在利用先进的技术，以最少的机器支持客户各方面的需求。通过整合和虚拟化管理客户数据以减少机器数量，自然电力使用就少，从而达到绿色成长的目标。

　　目前在欧洲，很多产品已经注意这个问题了。而为了迎接“绿色”商机，美国的几大IT巨头也是早早开始行动起来了。惠普很早就有所准备，并在2001年开始涉足绿色信息化的相关研究。2006年5月，惠普宣布将其遍布全球的25个数据中心整合成6个，并部署适应性IT基础设施。在2007年初，惠普就拿出了一整套绿色数据中心改造解决方案。与IBM、惠普相比，Sun的“绿色”计划仍就保持了特立独行的风格。其采用多线程技术的UptraSPARCT1称得上业内第一款倡导“绿色”的芯片产品。

　　据美国一家市场研究公司最近进行的一项调查发现，85%的美国企业IT采购和运营专业人员表示，环境的担心在他们规划IT运营的时候是重要的。72%的人表示，他们知道厂商在设计、运营和处理其产品时推广“绿色IT”的努力。

　　然而，78%的受访者表示，绿色IT一直没有写入他们的IT系统和设备的评估与选择的规定中。绿色IT指的是厂商和IT机构减少技术对环境的有害影响的努力，同时实现更好的效率和减少成本。

　　那么为什么大家都看好“绿色”，完全接受的人却不多?专家认为，仍有一些问题困扰着大家，怎样解决到目前为止还没有统一的看法。

　　大多数企业表示成本是阻止他们采取绿色计算的第一个原因。一些专家说，除非设备更新或者在文件上设计一个数据中心，大多数企业不会仅仅为了社会良心而把设备换掉。

　　但是，据Forrester的研究报告称，当电费开始上涨并且占企业预算很大份额的时候，机构才会开始认真考虑绿色计算的问题。

　　有业内人士说，缺少针对绿色技术采取的行动的部分原因是IT与设施管理之间没有联系。总的来说，IT是根据计算需求做出决策，而设施管理是很具能源的成本和可用性做出决策。CIO知道绿色技术是重要的。但是，他们也许没有像设施管理员那样看到这个问题的紧迫性，因为IT看不到日益增长的电费账单。

　　一些专家则认为，有些企业正在等待一种“all-in-one”绿色解决方案。但是，那是不现实的。到目前为止，大多数关于绿色技术的努力都集中在点的解决方案。而这也正是绿色技术不被大家所接受的原因之一。

　　一位服务器工程师指出，很难在现有的项目上解决能耗问题。出于灾难恢复的考虑，选择一套存储解决方案来部署虚拟化产品。例如几年前选择的惠普产品，现在该产品耗电量已经占了数据中心的很大一部分，但是它目前工作正常。你不可能仅仅因为一些不是很确定的能耗问题，在不考虑数据的安全性的情况下，将其替换为一些更便宜的产品。

　　随着我国经济的快速发展，能源消耗也在不断增加，节能已经成为现阶段最迫切的事情之一，作为银行用电大户的数据中心是否该未雨绸缪主动走进“绿色”世界呢?