两公司应收款受尚德拖累
A股有部分中小公司与无锡尚德有业务往来，这部分公司的应收款可能存在一定的不能回收的风险。
其中沪市的隆基股份、中小板的亚玛顿与无锡尚德往来密切，其中隆基股份20日公告说，隆基股份尚有尚德旗下公司应收账款1.2亿元，而隆基股份2011年的净利润规模才2.84亿元。
而亚玛顿2012年上半年来自尚德的应收款达到4573万元，而2月份其业绩快报称全年利润为6854万元，这意味着来自尚德的有风险应收款，占到其净利润规模的66%。
隆基股份主要提供硅片，这是光伏产业的基础原料；而亚玛顿则在这一产业链条中负责对硅片进行基本加工，比如镀膜处理。
不过昨日亚玛顿股价仅小幅收跌0.28%，隆基股份则上涨了1.16%。
机构称长期有利于整合
但A股其他光伏企业昨日同样没有在股价上表现出颓势，从中长期看，光伏上下游企业、不同公司的走势也各异。
从中长期看，如ST超日这类与无锡尚德一样从事光伏组件生产销售的公司股价低迷，ST超日昨日小幅上扬，但其股价从去年三季度接近6元左右下跌到目前的3.74元。
但如阳光电源这类上游企业，市场表现则相对较好。阳光电源主要从事光伏行业的逆变器生产销售，其股价昨日上涨2.07%，去年12月份以来股价上扬了58%。
即使同样销售光伏组件，也有公司获得市场青睐。海润光伏昨日股价上升2.66%，去年12月份以来股价上涨了38%。
国信证券在最近的一份报告中认为，中长期来看，无锡尚德的破产可能会对于行业整合带来积极的影响。
■ 分析
过度投资与错误决策造就行业严冬
无锡尚德为何由盛转衰？昨日据央视报道，施正荣日前接受采访时称，主要是由于行业过度投资造成的产能过剩以及国外双反带来的影响。不过，在当年“绿色英雄”光环下，无锡尚德的错误决策也是一个重要原因。
施正荣在接受央视采访时称，2009年的下半年到2010年，投资过热造成暂时性的产能极度过剩。他表示，“据我所知有100多个城市都在建光伏产业园，都在创千亿的光伏行业。”
不过，无锡尚德破产除了产能过剩等共性因素外，施正荣个人的激进主义色彩也导致了今天尚德的落败。
2006年，面对多晶硅价格暴涨，尚德电力与美国MEMC签订了固定价格的多晶硅十年期长单最终导致公司亏损严重，以及其主导投入3亿美元建非晶硅薄膜电池生产线，最终不了了之。
在光伏产业发展之前，多晶硅是价格极为便宜的工业原料，在2007年底，黑市价格创下每公斤400美元的天价。施正荣当时决策与国外供应商签订了近70亿元的多晶硅供货合同。到2008年全球金融危机的爆发，多晶硅迅速滑坡。目前，多晶硅价格已骤降至20美元左右每公斤。施正荣不得不与供应商解除合同，同时因违约进行了巨额赔偿。
无锡尚德仅仅是产业变迁中的一个案例。随着整个光伏产业大环境的恶化，严重依赖出口的光伏产业迅速进入“洗牌”阶段，2012年下半年，全国43家多晶硅企业共计停产30余家，行业哀鸿遍野。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
