虽然实名制在中国的发展遭遇了不小的挫折，但纵观国际，实名制已经成为了一种普遍的趋势。石丰解释道，所谓的“电子身份证”被统称为IDM即身份管理，是国际电信联盟(ITU)推出的技术标准。IDM体系和传统“口令+密码”认证体系最大的差别在于，由对设备的识别提升到对人的识别，由孤岛式的身份认证提升到联盟式的认证。

　　因此，在石丰看来，国内实名制的发展受到了业内的误解，认为实名制会妨碍企业的自主经营，增加企业负担。现在网络普遍实行的防沉迷系统，这就是个很好的案例。对于网游运营商来说，这一系统对他们最大的要求是判定用户是否成年。之前的实名制系统即便是用户用真实的身份证注册了，那么网游运营商不得不分出部分资源和人力去挨个核对用户信息，负担很大。“使用了电子身份证以后，网络企业只需要通过电子身份证系统得到两个信息，第一，此电子身份证是否真实；第二此电子身份证持有用户是否年满18岁。其他用户信息网游运营商一概不知，但只两条足够满足防沉迷系统的需要。”石丰表示。

业内仍持观望态度
　　业内众多网游运营商对电子身份证保持谨慎态度。某网游公司高管指出，网游运营商大多对所谓的“实名制”持有不反对、不鼓励的态度。不反对是因为实名制有一定的市场需求，在网游运营中经常出现因为无法实名验证导致用户合法权益被损害，从而最终造成网游运营商形象大打折扣的现象；不鼓励是因为之前失败的实名制搞得业内鸡飞狗跳，作为一家企业，网游公司首先要追求的是经济效益，尽管实名制带来的社会效益很大，但对于竞争白热化的网游市场而言，经济效益的吸引力要远远大于社会效益。

　　与此同时，实名制对于网游企业，尤其是二三线的网游企业还是有着很强的吸引力。该网游公司高管指出，对于大的网游巨头来说，无论是虚拟交易还是保护玩家利益，都可以通过自己的力量来解决。比如在保护玩家账号方面，网易有将军令，盛大有密保卡，整套保护系统还是需要相当大的投入。但对于二三线网游运营商来说，他们只能将精力全部放在提高游戏品质上，根本无能力完善用户账号保护、虚拟交易秩序等。“如果有一套国家公认的，而且切实有效能解决这些问题的系统，二三线的网游运营商求之不得，不需要自己花钱的事自然有吸引力。”

　　对此，成都梦想兄弟网游公司副总孟秀东表示，目前并未听说，但他鼓励一套真正能解决实名制的系统尽快出台。“如果这套系统真能有效保护用户信息，减少虚拟交易欺诈等现象，我们为什么不赞成呢？”但他同时表示，这应是建立在不增加企业经营成本的基础上。

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”