尽管基思·鲁珀特·默多克在周二的议会听证会上轻描淡写地说，《世界新闻报》在新闻集团的总资产中占比不到1%，窃听丑闻给公司声誉带来的损失也微乎其微。但是事实是否真如默多克所言？

且不说公众的信任、企业的信誉等无形资产的流失，仅仅是我们目前能看到的、能用数字衡量的损失恐怕都不只是默多克所说的那么简单。我们不妨做个计算，看看下默多克传媒帝国究竟为窃听丑闻付出了多大的代价。

显性经济损失

最直接的损失来自于 《世界新闻报》的关闭，它曾经是新闻集团旗下出版业中一只很会下蛋的金鸡。

为了尽可能的控制“窃听风暴”对整个公司的负面影响，新闻集团已于上周宣布关闭已有168年历史的《世界新闻报》。这份曾经颇负盛名的报纸是英国发行量最大的周报，每期发行量高达200万份，拥有750万读者群。据估计，该报纸每期广告收入大约为100万美元，按此计算，其年广告收入应不低于5000万美元。

与此同时，预计将有大约200位员工将为此而失业。据悉，新闻集团已与7月13日在其官方网站上发表声明称，将尽力帮助这批员工解决就业问题，但是遣散费的支付应该是无法避免的，尽管这笔费用对于这个庞大的传媒帝国来说可能只是九牛一毛。

《每日经济新闻》记者查阅相关资料发现，新闻集团于5月4日发布的2011年第三季度利润报表显示，截至2011年3月31日，集团营业收入同比下降5%，其中，三季度出版业收入大幅下滑至3600万美元，而去年同期为2.43亿美元，主要原因或是澳洲和英国报纸广告收入的减少。而此次《世界新闻报》的关闭对新闻集团旗下的出版业来说无意是又一重击。

另一笔不容忽视的损失则来自于诉讼及赔偿费用。早在今年4月份，《世界新闻报》的母公司默多克新闻集团就曾表示，他们设立了一个1500万英镑（约合1.5亿元人民币）的赔偿基金，向可提供证据的窃听受害者提供赔偿。事实上，已有部分遭到窃听的名人获得了相关赔偿。

2008年，英国资深公关人士马克斯·克利福德就因遭窃听曾获得100万英镑（约160万美元）赔偿，为迄今为止的最高赔偿额。而在周二的听证会上，当记者向默多克问及他是否被告知《世界新闻报》曾支付100万英镑赔偿这一情况时，默多克表示并不知情。据英国《每日邮报》7月7日报道，伦敦警察局日前表示，潜在窃听受害者可能达到4000人之多。据专业律师估计，新闻集团可能将需要向这些受害者支付总数高达1.2亿英镑（约1.9亿美元）的巨额赔偿。

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”