财报显示，2012年第二季度三星手机业务净利润36.5亿美元。苹果的一场专利诉讼，不仅让三星损失了10.5亿美元，还被禁止在美国市场销售，三星可谓损失惨重。事实上，专利侵权赔偿费用不过是手机终端厂商专利支出的冰山一角。3G专利及智能手机操作系统的授权费用，已经成为手机终端厂商一笔不菲的经营支出。尤其是3G专利费，让手机终端厂商不堪重负。
3G的普及，是手机终端厂商难得的一个机遇。然而，要想手机支持3G网络，必须与美国高通在3G专利费上进行谈判，而高通是有名的“狮子大开口”，要3G就得有承受高额专利费的勇气。据悉，高通收取的3G专利费用平均为手机批发价格的5%。需要说明的一点就是，每卖一台手机，高通就要收取5%的专利费。也就是说，手机终端的售价越高，专利费用也越高。而与其他行业一样，手机终端制造行业也未能逃脱价格战的梦魇。激烈的竞争之下，手机终端的利润大幅缩水。权威机构的调查数据显示，3G手机的净利润只有10%左右。显而易见，高通5%的专用费用对手机终端厂商已经造成巨大的压力。
就现状而言，高通昂贵的专利费已经影响到了手机终端制造行业的发展，特别是对发展中的中国手机产业而言更是如此。根据工信部近日公布了数据显示，截止2012年8月中国3G用户数量达到了1.9亿。试想一下在这1.9亿数字的背后要交给高通的专利费是多么庞大和惊人，这对正处于微利时代的手机终端厂商而言无异于雪上加霜，势必影响他们用在创新和差异化发展上的投入，从而对整个手机产业的良性发展带来不利影响。
客观地说，对于手机终端厂商而言，高通这种专利收取标准不仅不合理，更有间接吞噬利润之嫌。最近一两年，千元智能手机终端成为主流，而且千元智能手机竞争异常激烈，利润率只能维持在5%左右，这意味着很多智能手机厂商变相为高通打工。正因于此，很多手机终端厂商不愿意推低端手机，因为除去高通的专利授权费用，厂商自己没有利润。
更纠结的是，中、低端3G手机市场很大，但这一市场的利润却被高通的专利费强取豪夺。正因于此，中、低端3G手机数量不多，这一定程度上影响了3G网络的普及，毕竟手机终端厂商也要利润。最致命的是，高通似乎想垄断3G网络的所有制式。来自媒体的消息称，高通发布的全新S4 Plus MSM8930处理器，已经全面支持UMTS、CDMA和TD-SCDMA。此前，高通曾经蛮横要收取TD-SCDMA专利费用，MSM8930芯片的推出，会让TD专利费收取再起波澜。
一旦高通收取TD-SCDMA专利费一事拍板，采用高通TD-SCDMA芯片的终端厂商的3G智能机的出货量等于是透明地摊在高通面前，这对终端厂商的发展势必造成更为负面的影响。试想，哪家手机终端制造商乐意将自己的真实出货量公布于众？
当然了，高通是否会对TD芯片收费还是一个未知数，但高通在3G网络领域形成专利垄断已经是事实。专利上的垄断，一定程度会影响4G的普及。虽然高通在4G领域的专利数量并不多，但我们不要忽视一点，4G芯片必须向下兼容3G网络，手机终端厂商仍然要向高通交纳专利费。一边是高通昂贵的专利费，一边是前景尚不明朗的4G市场，哪家手机终端厂商乐意豪赌4G市场呢？
诚然，收取专利费做法合情合理，前提是专利费收取标准也要合理。过于昂贵的专利费，会影响一个产业的发展，3G过于缓慢的发展速度就是最好的证明。从高通和苹果的做法来看，专利费已经成为手机终端制造行业的绊脚石。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
