两在校大学生“下海”经商
欠货款被校友告上公堂

　大学生利用自己的课余时间做做小生意，如今已经不是什么新鲜事。不过，因为生意上的不愉快而闹上法庭的，在我市至今还是比较少见的。日前，越城区法院审理了这样一起大学生经商纠纷案，虽然案值不是很大，不过，法院有关人士表示，随着大学生创业者越来越多，估计今后这样的案子也会不断增多。

    案情回顾

    两大学生被校友告了

    小朱和小王是市区一所高校的同学，两人一直对创业比较感兴趣。几年前，双方曾合伙卖过体育用品，做过房屋租赁中介，可以说两人尝到过“下海”的乐趣。但是，今年5月，两人同时被校友周某告上了法庭，原因是他们与周某有生意债务纠纷。

    原来，周某是小朱和小王生意上的伙伴。2006年4月，周某找到了小朱和小王，请他们在所在高校做Mp3、录音机和耳机的生意。两人考虑到这些用品在高校中销路比较好，就答应接受这项业务。于是周某先后向小朱和小王提供了1.2万余元的货物。

    不过，因为货款一直未支付，今年5月，周某最终将小朱和小王告上了法庭，要求两人共同支付1.2万余元的货款，并赔偿2000元的损失。

    法院判决

    欠债还钱货款赖不了

    庭审中，双方争执的焦点在于几份收货清单和收条上。尽管周某出示了有小朱或小王签名的几份单据，可小朱称他已付清货款，且这些单据不能作为欠款证据，而只能作为货物数目的确认单。不过，他的合伙人小王却对周某所说的事情表示认可，并承认自己和小朱确实欠周某的货款。

    经过法院审理查明，最终认为小朱和小王应共同支付周某共计1.2万余元的货款，周某的债权是小朱和小王合伙经营所欠的债务，作为合伙人的小朱和小王应该对这笔债务承担连带清偿责任。

    法官提醒

    大学生“下海”当理性

    越城区法院承办此案的法官认为，随着大学生创业现象的不断增多，大学生创业的风险规避问题值得深思。

    据介绍，在庭审中几位学生当事人表示，虽然自己热衷于做生意，但“下海”成本是一个门槛。而事实上，为了能够做生意，有人竟把家里给的学费挪用作为启动资金，直至拖欠学校的学费。

    “这起案件提醒了那些‘下海’的大学生们，究竟自己应该如何应对经商时的纠纷，又该如何减少此类纠纷。”该法官表示，由于大学生缺乏一定的社会经验，对一些生意上的相关手续并不是十分清楚，往往以感情代替规则，以主观判断代替理性思考，因此容易出现疏忽。更重要的是，没有收入来源的大学生创业往往要用家长的钱来作为启动资金，而一旦投资失败，损失的承担者其实是家长们。

    为此，该法官告诫想“下海”的大学生们，在“创业”前一定要提高自己的法律意识，“下海”后在生意场中要保持清醒的头脑，以避免类似的事情再次发生。