侯小强紧急安抚作者
作者资源对起点乃至盛大文学有多重要？
起点资深用户张勇（化名）向《每日经济新闻》记者说，读者看重的不是网站，而是自己喜欢的作者，“如果我喜欢的作者去了另外的网站，我肯定不会再来了。其他任何因素都无所谓。”他们这些重度用户也在关注着起点的一举一动，并围绕着“大神”作者（通常指分成收入达百万元以上的作者）形成了一个又一个的圈子。
然而“大神”作者毕竟是少数，盛大文学此前披露的数据显示，在其拥有的160万作者中，“大神”作者数量已破百。更多的作者仍在底层挣扎，并未获得令人艳羡的收入。
曾在起点中文网上发布过两本数十万字小说的周丽（化名）告诉《每日经济新闻》记者，“签约的条件比较苛刻。比如5年内必须保证在起点首发，而且不得与其他出版社合作等，让我觉得难以接受。同时，由于起点编辑掌握了作品能否上首页、能否放在排行榜里的权力，让不少作者在写作之余，还不得不费劲心思‘讨好’编辑。”由于认为在起点写作并不能维持其基本生活，周丽慢慢也就放弃了这一兴趣。
此番起点部分员工离职将带走多少作者资源，成为摆在侯小强面前的一个巨大难题。从风波伊始，侯小强便开始频发微博希望与作者们建立“互相关注”，然后又紧急发布公告安稳军心。
记者了解到，起点已设立了创作扶持机制，希望以此改变作者单一依赖稿费的模式。具体操作中，签约作品开始销售并满足一定条件后，无论市场反响如何，网站方面均会出资为作家提供1200元/月的补贴。
此外，起点12日在“作者专区”发布的公告称，保证起点中文网、起点女生网现有的作者福利不会削减，同时，也正在紧急讨论更多的新增福利政策。“起点的福利只会越来越好，越来越全面”，“对于大家最关心的全勤奖、半年奖以及无线福利，我们承诺不会有任何削减”。
侯小强在接受《每日经济新闻》记者采访时也承认，自己过去对起点“管得太少”，导致并未能直接了解到读者和作者的需求，“未来我会花更多的精力在这里，我希望作者在盛大文学这里能实现自己的价值。”
而对于外界“吴文辉获得百度数亿元投资并将自立门户”的传言，侯小强表示并不清楚，他认为，如果起点部分离职员工另起炉灶，盛大文学将不排除使用“竞业禁止”条款，“盛大文学已经初步完成了价值闭环的建设，对于竞争没有什么可害怕的”。
北京惠诚律师事务所律师赵占领在接受《每日经济新闻》记者采访时说：“‘竞业禁止’条款对起点离职员工重新创业是否具备约束力，由当初签订的劳动合同决定。如果有此规定，要看盛大文学对离职员工是否支付了补偿金。法律规定的适用期限一般是在离职后的两年。”
目前，吴文辉尚未从盛大文学离职。一名业内人士判断，“双方或许还在博弈中，到底多少人走，又能带走多少资源和作者，这都需要一个过程。”或许，这也正如侯小强所说，这次事件成为一个改善内部和完善细节的契机，“一面墙倒了，不如把它做成一扇窗户”。
市场竞争白热化
即便侯小强说来很轻松，但吴文辉的去向未定让此事远未终结。
业内则分析，起点的人事动荡与外界抛来橄榄枝不无关系。
百度曾饱受“侵权”指责，其与盛大文学之间的版权纠纷一直未停歇，直到去年9月，沸沸扬扬的作家维权联盟告百度文库案在北京市海淀法院一审宣判，百度被判向韩寒、何马、慕容雪村赔偿共计14.5万元。
但是百度相关人士对记者表示并不清楚此事。不过，该人士认为可能性不是很大：“众所周知，文学网站的核心在于作者，盛大文学目前已经掌握了大量原创作者版权，这并不是仅凭起点的核心员工能突破的壁垒。如果仅凭吴文辉的个人资源，估计也很难说服投资者。”
易观国际分析师孙培麟在接受《每日经济新闻》记者采访时认为，百度也在有意加强版权保护，完善电子阅读盈利模式，百度文库的转型出路在于，采取“获得授权+免费浏览+收费阅读”模式，即通过获得授权保障文库合法性，借此增强内容服务，对版权作品进行收费阅读，“这样一来，必然会与盛大文学直接竞争。因此，投资吴文辉的起点团队也完全有可能，意在借网络文学打造一个终端用户入口”。
而一位不愿具名的原起点共同创始人也对百度投资吴文辉一事未置可否，“还是应该让文辉自己来说吧，当然他现在还没有离职，不方便对外来讲。”
该人士认为，百度进入到网络文学行业是好事，行业参与企业越多，行业才会变得越繁荣，“但是也并非只有百度，应该很多家都想进来，因为数字文学是一个有巨大潜力和光明未来的产业。另一面来看，无论百度是否进来，都应该积极打击盗版保护版权”。
除了人事变动，盛大文学在市场竞争中也并非高枕无忧。
在盛大文学向美国SEC递交的最新F1/A文件中，根据艾瑞统计数据显示，按照营收计算，2011年盛大文学旗下五大原创文学网站，占据整个市场72.1%的份额，起点中文网、小说阅读网、红袖添香、潇湘书院、言情小说吧这5家网站的份额，分别为43.8%，9.0%，7.7%，7.0%，4.6%。
此外，盛大文学占股50%的晋江文学城，2011年占据8.1%的市场份额。完美世界旗下纵横中文网份额为4.5%，中文在线旗下17k网站份额4.3%。
可见在线网络文学领域，盛大文学保持了领先的位置，但在移动阅读市场却面临诸多挑战。除了电信运营商自建的无线阅读平台之外，iReader掌阅、91熊猫看书、QQ阅读、塔读文学等基于移动终端的阅读软件都在移动互联网上对盛大文学形成挤压。
在此环境中，原起点联合创始人对起点的前景表示悲观，他向《每日经济新闻》记者表示，“今天发生的事情都有迹可循，我们看看盛大游戏，看看酷6，看看边锋，很容易就想到这是盛大文学的未来。”
2009年11月，盛大收购视频网站酷6网；2011年，酷6创始人李善友离职，酷6裁员20%。
孙培麟认为，此次起点人事动荡使盛大文学如履薄冰，侯小强一再对外发言也正是说明了他的紧张和在意，“不过文学是需要培育的产业，不能太过急功近利。这一点，需要盛大集团的支持，而不是快速推动上市获取回报”。
起点的竞争对手，17K创始人、总经理刘英以“血酬17K”的网名公开分析称，文学网站在激烈的市场竞争中，在逐渐加大的成本压力下，为了活下来，必须争取资本的支持，这就是资本与文学结合的核心原因，而文学是慢生意，资本追求增值速度，这又是资本与文学的根本矛盾所在。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
