你必须对科技企业区别对待，因为科技企业的创始人处于巅峰的时候，他们的双重身份是非常有意义的，比如像Mellanox和Check Point这样的公司。只有那些创始人选择自己离开的企业，将CEO和董事会主席两角色分开才有意义。
而另一方面，The Marker公司的Assa Sasson则认为Waldman的脾气太犟，应该把他的牛鼻子切下来：
有些公司的CEO，就像是黑社会，他们根本不关心金融机构在股票市场上的投入，而且这些公司还拒绝任何形式的监管，他们不配称为一家上市公司。总之，脱离了监管，你将无从考证CEO是如何将企业搞垮，我们也见证过太多这样的例子了。
Mellanox在特拉维夫证券交易所退市也给当地的企业和科技圈带来了前所未有的恐慌，他们惊呼“我们到底怎么了？”这一事件显示出以色列规章制度的死板，也显示出一个典型的问题，那就是企业创始人和大股东之间的敌对关系，这种敌对关系在哪里都会存在。
对企业创始人而言，这是一个痛苦的现实：上市，不仅仅意味着你要准备大量的文书工作，监督细则，以及额外费用;还意味着要忍受无尽的侮辱，应对周遭对你领导力的质疑，甚至，那些对你的企业一无所知的股东还会篡夺你在公司中的位置。
只要Mellanox的股价一路向上，股东们就会欢欣雀跃，没人在意Waldman身兼两职，因为他们手里握的钱越来越多（至少纸面上的钱是这样的）。不过，一旦公司高速增长出现停滞，股价下跌，企业创始人就必须要面对这样的一个状况：你有能力说服那些关键的大股东，股价下跌只是暂时的，你的长期规划仍然奏效吗Cye.com.cn？
压力会落到企业创始人身上，而投资人往往毫无头绪，并且他们只看重短期利益。亚马逊的杰夫贝索斯显然在这个游戏里玩的更出色，让股东们感到满意。而Eyal Waldman则搞砸了。除非Waldman可以说服美国投资人，他的公司只是在以色列出了一点小状况，否则股东将会彻底失去对他的信任。
那些高速发展的企业创始人们，在上市之前，请三思。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
