近日科技博客Pandodaily发布文章称，很少有新创企业能够真正的改变世界，并分析了其中的原因，其实小编乍看到这个题目，本觉得不应这样打击创业公司的积极性的，不过事实上，看完文章，觉得作者分析的还有一定道理，而且，改变世界确实是建立在生存基础之上的，毕竟，自己都活不下去了，还拿什么改变世界？把赚钱放在第一位更无可厚非。各位看官不妨也看一看，分享下自己的想法。
文章如下：
虽然创业者总是表示他们要改变世界，但是新创公司很少能真正做出改变世界的业绩来。这并不是他们的错，要想改变世界需要三样东西：大笔的资金、突破性的技术、大量的时间，而这三项是大部分新创企业所不具备的。
首先要想实现巨大的技术变革，要花费大量的金钱，而且需要有很长远的计划，短期之内不会有直接的收益。所以能够承受这样成本的都是些科技巨头的实验室，比如之前的贝尔实验室，还有现在的谷歌实验室等。即使是那些获得了高额风投的新创公司，也无法跟谷歌和政府研究部门相比。
就拿互联网来举例，如果没有政府部门早期几十年不计回报的投资，根本就不可能出现。之后才有互联网产业界的发展，这些都是建立在政府研究的基础上的。因此真正改变世界的是政府的底层研究，而不是之后各种应用。
即使是谷歌公司，当它还是一家新创企业的时候，它做的也只是一个效率更高的搜索算法，当然这也很重要，但是相比于互联网本身的出现而言，并不在同一个级别上。
而眼下谷歌公司的一些研究项目，则要重要的多。比如无人驾驶汽车，这个项目有潜力改变交通规则，改变城市规划，并为老人和残疾人提供帮助等等。没有哪个新创公司可以花费10年到20年的时间，来开发这种项目。但是谷歌可以，凭借它强大的资金保障，它可以暂时不计较短期的利益。如果这个项目能够实现，那么它的功绩将超过谷歌创业时期的工作。
而最近很受瞩目的Elon Musk，他是否改变了世界呢?他的两家公司SpaceX和Tesla，取得了超乎想象的成绩；但是不得不说，这两个项目在早期，都有很多的政府资金的参与。另外Musk的SpaceX公司所涉及的火箭发射技术，NASA(美国国家航天局)在过去几十年里已经完成了最基本的工作。所以应该这样说，NASA开发了改变世界的技术，Elon Musk让它更加便宜和高效。而对于这种技术而言，是不会有VC愿意坚持投资的，也就没有新创公司能够实现。
如果将每个新创公司各自的业绩整合到一起，那么对于人们的生活习惯还是会有一些提升的，但是很少有本质性的改变。总之新创公司面临资金、时间各方面的限制，很难放弃短期利益追求长远目标，能够做到这一点的只有科技巨头和政府了。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
