祁萌：对投资人来说，如果CEO的薪水比别人多几千，是可以理解的；多一倍，就觉得有点奇怪了；如果比别人高三倍（投资人：#你TM是在逗我啊#）。初创企业拿多少钱用做人力成本？一般为融资额的1/5-1/3。创始人CEO的工资，拿多拿少，反映的是“态度问题”。
俞永福：我不赞成创业团队一定要拿低工资。创业团队关键要有主人的感觉和自我管理，要有团队的意识和分享精神，家里不富裕，就要喝稀饭，干粮要先给其他兄弟吃，家里状况还不错，就不必天天吃咸菜，创业是长跑，每个人都还有家庭的责任。我建议把握的尺度，团队永远不要拿最高档的工资，如果家境好，就拿中档。
经纬张颖：我对创始人工资多少的观点：除了个别有积累或家境比较好，且自愿拿底薪或零薪的创业者，其他都应该拿不低于一万月薪的工资，未来融资多了也应该适可上调，甚至在公司做的很好有B轮C轮时适当老股套现。创业是长征，国内生活压力又那么大，凭什么投资人可以活的好，创业者必须活的苦涩？逻辑不对。
熊廷美：很不错的主题文章。但是在中国创业、或者创新的难度比硅谷差很远主要就有这方面的原因。一、创始人为富二代的还是属于少数，财务大多不能独立，创业还得考虑养活自己甚至一家老小。二、投资人的钱也并不多，远不如硅谷的美元投资大方，一分钱得当几分钱花，所以通过创业/创新致富是个挺冒险的活儿。
这样造成国内大部分所谓的创新者、创业者都非常顾及眼前利益和短期利益，而忽视了三五年后的可持续发展问题。
马云450亿：“绑架”现代服务业！
天马来行空投稿：眼下的阿里巴巴已经实现了从创业投资到战略性投资的跃变，马云展现了一个产业投资家的风范，花钱如泼墨。一旦“绑架”成功，马云去国务院做主管经济的政府主管都绰绰有余了啊。
花满楼1qq：其实楼主说的还是太轻了，中央最近发布互联网金融细节中有一条，描述打击非法集资的法律法规，意思很明显：就是不允许包括支付宝在内的互联网金融以高额利率来集资，进而马云的嗅觉很灵敏，赶紧把自己的利率控制并且把非法融资的钱赶紧花出去，收购的企业无一不是“入口、物流”这两个特征，为其下一步做超高流水铺路。进而避免上一次双十一不能完成600亿单日流水的囧状。
阿里巴巴想要上市，完成资产转移，而相关部门逐步完善金融法律法规，一旦诱发多米诺骨牌效应，广大被忽悠的人民很难拿回来自己的钱，说句不好听的，相关部门正在取证给工信部规范牌照适用范围做准备，很快马云的互联网支付牌照，将被划分适用范围，范围外的将不予以授权，这就是最终的结果，除非雅虎把股份卖给国开行，让阿里巴巴彻底成为国企，那么马云瞬间从私人运转变成国企运营，那么这些钱就安全了，否则迟早的事情，大家都懂的，经济安全是国家统治手段之一。#点击文章标题，看作者长篇回应#
国家基站公司欲成立：运营商甩包袱？
夸克传播王如晨投稿：这不是纯粹的成本问题，而是与中国城市化、城镇化、环境保护关联一起的社会性难题。如果新公司只由三家运营商来玩，效果绝不会好，如果真有民资或其他力量参与进来，运营商的共建共享会产生更多综合效应。
乄黯殇灬屍魔淚：“民资进入”貌似成了万能药了，但凡一提到国内经济改革，很多人首推就是“民资进入”。民资进入真的有效吗？也许吧，但很多问题不应该是使用这种“懒惰”的方法去解决，尤其是关系国计民生的大改革，不要动不动就搞“民资进入”的伪命题。还应该多想想有没有其他解决途径。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
