网店店主质疑“数字骗局”

　　“托管之后,是不是能够达到托管方所说的营销效果？本来我已经建立起来的信誉和服务质量会不会降低？我的网店信息会不会泄露？”网店店主关先生也表达出了自己的担忧。在关先生看来,网店由自己经营会比托管方式更有责任感,服务质量将会高于托管模式。同时他认为,如果提前缴纳了13800元服务费,将会增加自己的经营成本。

　　一些中小网店店主和关先生有着同样的顾虑。他们认为,自己的网店经营成本不高,如果选择托管,在盈利前支付了高额的服务费,而且还要承担一年不能盈利的风险,有些“不划算”。

　　而记者发现,按照某托管网的说法,如果在合同期内网店利润没有超过13800元,网店将出现既售卖了商品又“零利润”的状况,而某托管网会获得13800元服务费中未退还店主的部分;如果合同期内销售额超过13800元,某托管网在留下13800元服务费之后继续抽取25%的提成,而网店店主获得的实际利润中包括13800元的服务费成本。简言之,某托管网的经营风险远低于网店店主的经营风险。

　　科学托管才有未来市场

　　易观国际分析师陈寿送认为Cye.com.cn,某托管网的托管行为是依托淘宝、拍拍等C2C平台衍生出来的商业模式,主要针对一些既有全职工作,同时又想通过开网店赚取额外收入的人群,有一定存在价值。在陈寿送看来,拥有全职工作的人群,不能长期经营自己的网店,从而造成客户流失,如果选择托管模式,会解决一定问题。