“签字的时候,工作人员把回执单从合同上裁下来单独让我签字,当我最终发现合同上 新华保险 的字样时,销售人员还谎称是理财产品附赠的保险。”强小姐气愤地说,“实际上这个产品必须要连存5年,如果中途取出至少要承担30%的损失!”
一位第三方理财机构经理透露,一些品质欠佳的产品为了能在银行销售,给出的回佣最高能达到3%-5%。在诱惑面前,一些基层银行和个人丧失底线,“忽悠”消费者购买不适合他们的理财产品。
一位银行管理层人士告诉记者:“银行要以最醒目的文字、最直白的语言,告诉投资者最坏的情况是什么,而我们现实中对投资者宣传的恰恰是最佳情况下的收益率。”
中国人民大学法学院教授刘俊海说:“部分银行唯利是图、见利忘义,严重违背了商业伦理,践踏了金融消费者的合法权益。作为面对投资者最直接的金融渠道,银行凝聚着社会最核心的财富,理应承担更多的社会责任。”
上海汇业律师事务所律师吴冬说:“一些银行滥用部分消费者对其 准国家信用 的认识误区,利用自身专业优势,对消费者隐瞒关键信息,或者以虚假信息诱使消费者做出错误判断和决策,可以视为典型的金融欺诈。必须改变当前投资者与金融机构权益不对等的现状,尤其要支持投资者通过集体诉讼维权,让 以身试法 的机构付出惨痛代价,才能维护理财市场公平秩序。”
基金银行“坐庄”,投资者“站岗”几时休?
2012年基金业绩惨淡依旧,但基金首募规模却屡创新高,这一异象背后,是相关利益机构联手“坐庄”,先“托市”后“脱壳”,用假象吸引投资者入局“接棒”“站岗”。
基金三季报显示,八成次新基金开放后规模缩水超过50%。其中成立于2011年10月的长盛同祥泛资源主题股票基金,首募规模为9.42亿份,今年年中份额急剧“缩水”94%至0.54亿份。
业内人士透露,基金赎回潮背后是“托市资金”出逃。基金以高回佣为报酬,吸引银行、券商等机构鼎力“托市”,制造“申购踊跃”的假象,吸引基民跟风购买。一旦基金业绩不佳,“托市资金”果断出逃,把基民留下“站岗”。
根据好买基金研究中心统计,上半年基金共赚取管理费139.01亿元,而付给销售机构的尾随佣金就达22.6亿元,其中金额最多的华夏基金达到1.59亿元!
基金请客,银行吃饭,基民买单。知名财经评论员曹中铭说:“ 托市资金 撤退后,火爆募集的基金几乎变成了一副空壳。从本质上说,这与新股发行中的粉饰业绩、包装上市并没有什么区别。”
针对行业内乱象,有专家认为,高额回佣本质上属于不正当竞争,存在商业贿赂的潜在风险。监管部门应推动基金托管费率阳光化、透明化,并明令禁止灰色的佣金、返点等现象。
刘俊海说,要保障广大基金持有人的知情权、参与权和监督权,可采取公开竞标的方法,选择质优价廉的银行托管服务,遏制机构联手“坐庄”的丑恶现象,对该“食物链”中存在的违法行为应追究法律责任。
上海交通大学上海高级金融学院执行院长张春说:“诚信是理财市场的基石,当前理财市场存在的运作不规范、信息不透明、监管不到位等现象,必须通过增强金融消费者话语权、加大对违规金融机构的惩戒来改变。否则,理财市场就会变成 博傻 市场。”
想认识全国各地的创业者、创业专家,快来加入“中国创业圈”
|