风险投资商欲撤离中国视频网站市场  

　　风险投资商曾在中国的视频分享网站上觊觎巨大的利益，但是现在更倾向于投资传统商业模式的互联网产业。

　　在去年Google斥资16.5亿收购顶级视频分享网站YouTube时，中国的视频分享网站发展也进入了高峰期。随着商业模式的逐渐成熟，要求越来越高的带宽成本投入让这个产业开始产生泡沫效应。

　　许多投资机构声称，太多风险投资基金投入到视频分享网站，得到的收益却少得可怜。特别是科技行业，项目开发的报价成本增加，很难说服投资商从长远利益中获得回报。

　　“我们最近投资的都是非IT行业，投资可以用在更合理的地方。”在最近的一次论坛上，联想控股的董事总经理陈浩说。

　　与Youtube相比，中国的视频分享网站例如Tudou.com，YoqooandRox.com.cn只能占中国巨大的web2.0市场中一小部分，它们不得不面对叫好不叫座的局面，无底洞式的投资和极低的广告收入让企业的发展也陷入了困境。

　　如何把握眼前的商机

　　“现在所看到的风险投资通常选择科技，网络行业，但他们已经逐渐开始向线下领域开拓。”陈浩补充说。而且大多数小公司不会冒风险进行投资，除非他们结合了其他中国线上的公司进行多层次的投资。

　　“如果视频分享网站依靠他们的自身资源和能力，我看不到什么利润的前景。”中国北京研究院的BDA高级分析师刘斌说。

　　许多基金开始投资于更具有传统商业性质的网站，例如在线支付，电子商务和数字音乐，也有一些传统产业例如零售业，保健业和医药设备。

　　风险投资商们在看到Google-Youtube的巨大诱惑之后，已经在中国押下了巨额的赌注，在这个美国之后世界第二大互联网市场，拥有1.37亿用户的国家。

　　根据iResearch公司的调查，去年有11家在线视频分享公司收到了价值五千二百七十万美元的风险投资基金，自2005年以来上升了40％。2006年中国线上视频网站的总收入为5亿元，而且很有可能在2010年上升到34亿元。

　　即使在中国有很多视频分享网站的成功典范，例如后舍男孩就是通过视频分享网站成名的，但中国目前的400-500个在线视频网站中大约有90％无法融资会最终消亡。分析师称。

　　“对于中国视频分享网站一个非常重要的成功因素是，将数量巨大的视频分享平台以多种web2.0服务形式经营，例如博客，定制服务”Mofile首席执行官范秋华说。

　　一些老牌的网络公司例如TOM、新浪、搜狐和网易，市场分析者们相信如果它们涉足视频分享领域，会在在线视频分享领域更有可能获得成功。因为他们已经用户上占了很大优势。

　　“中国在线视频网站的内容正在面临一个困境，”UUSEE的高级执行官李朱说，UUSEE刚刚获得了来自红杉资本的风险投资基金。他补充说，对于在线视频网站的内容来说，目前面临政府强制调整的压力，会限制中国在线视频网站的发展。

　　虽然少数视频网站希望能与无线服务公司合作，但是分析师称，目前中国无线增值业务发展速度过于缓慢，不能向手机用户提供手机视频分享服务。