风投越来越远离Web2.0
cye.com.cn
时间：2008-4-7 9:16:35 来源：中国经营报
作者：赵正 我来说两句 |
|
 |
|
盈利模式不清晰
Web2.0概念的商业模式曾经是市场的宠儿，但如今的情况却发生了重大变化，盈利模式一直难以明晰是令风投失去耐心的最大因素。
Web2.0概念在2005年和2006年曾被热炒，主要是基于用户可以自己主导信息的生产和传播，从而打破了原来门户网站所惯用的单向传输模式。其相对于Web1.0（传统的门户网站为代表），Web2.0具有更好的交互性和粘性。“我认为Web2.0并不是一个革命性的改变，只是应用层面的东西。但是这个概念的包装和推广确实帮助了很多新兴的互联网公司，让他们受到了资本的青睐。”纵横合力管理咨询公司投资总监李申波说。
“不可否认，风险投资投资中国的互联网公司，很大一部分是拿着美国的模式来套的。因为YouTube在美国获得了成功，因此国内的视频分享网站也受到了风投的青睐；而Facebook同样在美国也获得了成功，于是国内的社区类网站（如校内网等）也开始获得风投的青睐。”王煜全这样分析。
但是，仅仅套用美国的模式并不能帮助中国的Web2.0公司获得成功。虽然博客和视频类网站依靠资本的推动，建立起了庞大的流量和注册用户，但依然没有找到多元化的盈利模式，仅仅依靠互联网广告是不够的。加之最近几年互联网广告已经放缓增长速度，众多视频网站要想都从互联网广告中分一杯羹并不容易。“威客网站就好比是个小卖部，再怎么做也成不了百货公司。”李震认为，威客网站的盈利模式过于简单易懂，只相当于收中介费，但用户量和市场在短期内是很难扩大的。
Web2.0概念的商业模式曾经是市场的宠儿，但如今的情况却发生了重大变化：风险投资们普遍对Web2.0网站失去了兴趣，其中盈利模式一直难以明晰是令风投失去耐心的最大因素。“说吧，怎么赚钱？”这是现在很多风险投资见到创业者问的第一个问题。如果没有清晰的盈利模式，同时这个行业在未来，又没有办法做到足够大，那么，精明的风险投资商肯定是不会投资的。
Web2.0路在何方？
风险投资不看好Web2.0网站，并不能说明它们就没有前途。BLOG（博客）、SNS（社区）类的Web2.0公司的前途还是比较看好的。
当初Web2.0概念兴起的时候，很多创业型的互联网公司为了获得资本的青睐，都喜欢往Web2.0的概念上靠，把自己包装成一个Web2.0的公司。“其实，这两年Web2.0的概念在业界已经提得很少了。对于风投而言，他们就是看你的盈利模式，未来有没有发展，团队如何，几点零的概念并不重要。”在李震看来，淘宝网就是个典型的Web2.0网站，但是阿里巴巴却从来没有对外把淘宝网包装成一个Web2.0网站，因为Web2.0本身就是个噱头，对于能不能赚钱没有任何意义。
“风险投资不看好Web2.0网站，并不能说明他们就没有前途。我们认为目前盈利模式还不清晰或者收入规模还很小的公司，最迫切的任务是需要仔细研究广大网民的需求，结合自身特点去探索一种更有价值的模式，但这需要付出一定代价。” 纵横合力管理咨询公司投资总监李申波强调。
从目前“成功”的一些Web2.0公司来看，被收购者居多。Web2.0在国外出现三个最大的公司，第一大公司是MY SPACE，去年以6亿美元的价格卖给新闻集团，目前公司价值高达100亿美元，在新闻集团的手上增值了很多倍；第二大公司U2价值16亿美元，被Google收购。还有一个是FSPACE，有700万大学生的用户群，目前已成绝对领先的社会网络。因此可以说，相比而言，BLOG、SNS类的web2.0公司的前途还是比较看好的，因为它们远未定型，从一些基础的出发点看，它们的变数还很大。
艾瑞咨询也认为，在将来，网络社区一定是一个更加开放、更加融合的社会化媒体，网络社区也并不一定仅仅指现在的一些社区网站，很多其他网络服务也渐渐具有社区化功能。在这种融合中，网络社会化关系渐渐形成，成为了Web2.0营销区别于传统网络营销的关键。
Web2.0网站分类
基于BLOG的个人门户型:如MySpace、赛我网(CYWORLD)、Flickr等；
内容聚合型：如Technorati 、Bloglines等；
基于博客的网民主体型：如Bokee(博客网)；
基于物品为主体的商品门户型：如Amazon（卓越亚马逊）、淘宝网；
基于视频分享型的：优酷网、土豆网、六间房、56网；
基于社交性质的虚拟社区：如facebook、校内网等。
|
免责声明：
凡本网具体标明“来源”的所有文字、图片和其他形式的文件，均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如果您对本站文章版权的归属存有异议，请立即致电010-51285022或致信chuangye◎vip.sohu.com通知我们，我们将在第一时间予以删除。 |
|
 |
|
