5. 向技术专家治国(Technocracy)转移
即主张工业资源、财政机构和社会体制均应根据技术师和工程师的发现进行控制、改革或重新组织，而不是根据民众和技术含量不太复杂的选择信息来治国。泰尔称，这与当前治国方针形成鲜明对比，技术可以帮助政府服务更有效率，这也是企业寻求机会的重要领域。
嘉宾对此持不同意见，尤尔韦逊认为短期内不太可能发生，戈登也认为这只是一个口号。霍夫曼表支持，尽管进展可能很慢。
现场观众60%表示反对。
6. 16年的风险投资周期
风险投资周期为14年至16年，因为这是一代人的更迭周期，新的平台需要新一代人来发明。
三位嘉宾反对，一位表示支持。一些嘉宾表示对此不理解，现场观众分歧也较大，可能也表明对此不是十分理解。
7. 万物游戏化(Gamification)
戈登认为，为了吸引消费者，许多事情都将游戏化。霍夫曼问道：“洗手间也要游戏化？”戈登回到道，洗手间5年后也将游戏化，最初可能出现在日本。
嘉宾对此持不同意见，艾弗鲁西表示支持。近60%现场观众投反对票。
8. 新硬件—从微粒到原子
开源硬件、集体设计、灵活制造和3D打印等等，霍夫曼认为产品设计将发生一次革命。
两位嘉宾支持，一位反对，戈登保持中立。现场观众2/3表示支持。
9. 摩尔定律继续生效
由于向硅以外的市场转移，计算成本仍在加速下滑。艾弗鲁西称，摩尔定律在过去的110年间仍在继续加速，并推动了技术创新。
三位嘉宾反对，一位支持。近60%现场嘉宾表示支持。
10. 生物信息分析时代开启：药物智能测试
泰尔认为，药物随意测试的方法即将结束，需要出现一种智能的测试方法。如果生物科技是发展趋势，必须要采取信息驱动方式。许多公司已经采取多种方式利用基因学，该技术可以更好地应用在药效方面。
嘉宾和现场观众全部表示支持。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
