A股持续低迷，股民普遍认为，近几年中国股市熊冠全球，应“归功于”越穷越生。很多股民呼吁证监会停止IPO。IPO该不该暂停？IPO暂停能否救市？网易财经调查显示，九成半股民支持暂停IPO，八成八股民认为暂停IPO能救市。
九成半股民支持暂停IPO 八成八认为暂停能救市
根据网易财经的调查统计，有95.5%的股民支持暂停IPO；但是在关于IPO暂停能否救市的调查中，这一比例却略微下降，大约有88.5%的股民认为IPO暂停能救市。一位股民表示，IPO不停，股市难涨，股市上不去，经济也上不去。股民认为，暂停IPO可以救市，现阶段股市大量失血，不能再投放抽血机了，让它休养生息一段时间，于国于民都是有利的。
部分股民虽然不认为暂停IPO能够救市，但却依然支持暂停IPO。一位股民表示，暂停虽不能救市，但能让人看到希望，让人看到管理层还有一丝丝的人性，正真能救市的，必须是从股市功能上的转变，从制度设计上的改变，从体制上的彻变。
和网友呼声不同的是，证监会之前表示，停发新股是一种行政管制行为，改革应当尽可能避免采取这类措施，应当在市场和经济正常运行的条件下进行。目前资本市场气氛不够热烈，主要是国际国内经济增长下行压力较大，投资者信心受到影响，不是因为资金不足。从过往的经验看，停发新股也并不能对市场环境有实质性改善。
对于证监会的这一表态，坊间有着不同的看法。著名财经评论人皮海洲认为，证监会说“停发新股也并不能对市场环境有实质性改善”，这显然是不符合事实的。实际上，停发新股是有利于市场环境改善的，因为停发新股不仅有利于恢复投资者信心，而且也能休养生息，并有利于推动新股发行制度改革。实际上，A股325点、998点、1664点历史大底的形成，都是伴随着IPO暂停，怎么能说停发新股对市场环境没有实质性改善？退一步讲，即便“停发新股也并不能对市场环境有实质性改善”，但既然停发新股有利于恢复投资者信心，有利于股市休养生息，那又为什么不可以叫停新股发行呢？
A股历史上一共有7次IPO暂停，根据网易财经的统计，从这7次IPO暂停期间的股指涨跌来看，上涨的次数为3次，下跌的次数为4次。最近两次暂停IPO期间股指均实现了上涨。网易财经统计显示，IPO暂停期间，指数跌幅最大的一次为17.98%；暂停期间指数涨幅最大的一次为53.02%。从历史数据来看，IPO暂停并不是想象中的最好的救市牌。
暂停IPO会不会让证监会背上行政干预的骂名
证监会不暂停IPO的一个重要顾虑是，担心背上新股发行体制改革开倒车的骂名。证监会负责人之前表示，新股发行规模和节奏主要还是依靠市场供求机制进行自我调节。
不过，对证监会新股发行市场化的说法，市场更多的是质疑声，因为A股新股发行并非注册制，而是沿袭了审批制。一位证券业人士就表示，按照中国的新股发行制度，新股发行过会、上市日期都是可以控制节奏的。也就是说，目前的市场化发行制度，虽然比过去的发行制度有很大改进，但并没有质的变化。
一位网友表示，新股发行市场化了，新股发行的审批权是行政化的；处于一级市场和二级市场结合部的劵商半官半民，进入的门槛很高，没有行政许可是不行的；干部是行政化的，职工是市场化的；与证监会有直接的行政隶属关系；没有完全市场化；中国卷商与证监会的关系和美国卷商与证监会的关系是完全不一样的。市场化的分红，市场化的退市，市场化的社会责任，市场化的违规处罚等等都没有与市场化的新股发行相配套。在这种情况下单独强调新股发行市场化，本身就是一种行政化的措施。
分析人士认为，如果说暂停IPO是行政调节，那么新股发行节奏的快慢，大盘股的限制发行也是行政调节，也掌握在证监会手里，两者没有本质区别，因此，暂停IPO并不是违背市场化改革方向。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
