据路透社消息称，社交媒体公司曾经被硅谷助推为具有无限潜力，或可改变世界，而现如今越来越多的投资者意识到，互联网的炒作让人迷失了方向。
除了少数例外，第一波在市场进行公开交易的社交媒体公司表现都很糟糕，这让人回忆起了2000年的互联网泡沫破裂，资金不流动及互联网公司的崩盘使得整个硅谷陷入一片诉讼和反诉讼。
“开心农场”的研发者Zynga，以70亿美元的市值预估于2011年12月上市，而其现行以每股3.15美元的价格交易，相较于其IPO融资时10美元的股价下跌了超过68个百分点。
团购鼻祖Groupon，曾被吹捧为可重塑地方商务的一家公司，也在近9个月内，从其融资时的20美元每股价格下跌至7.15美元左右。音乐服务Pandora Media的股价也在周五时从IPO时的16美元下跌至10美元左右。而影响力巨大的社交巨头Facebook在周四的报告中也公布了其下跌100亿美元的市值，该公司的股价也自5月不尽如人意的IPO起，直线下跌了三分之一至IPO时38美元的价格。
欧洲太平洋资本(Euro Pacific Capital)的首席执行官彼得·希夫( Peter Schiff)表示，早期的风投们和私人股本已经兑现且获利，而那些在IPO时高价购买股票的群体现在都以自掏腰包告终。他还补充道，就像10年前一样，很多公司都获利较快却也很快就告终。
如果一个投资者曾向昔日的四家互联网宠儿投资了1000美元，现如今也只会剩下317.50美元-706.45美元。而同样数额的资金，倘若投资于商务化人际关系网LinkedIn，投资商的最终收益则会翻倍至2200美元左右。
然而也有诸多风投，如Facebook早期的风投阿塞尔伙伴公司(Accel Partners)就因是第一个吃螃蟹的人而在IPO中大赚了一笔。Pandora的早期风投，很多是以50美分的股价购入。而其他的一些早期投资商则损失惨重，一些华尔街的顶级品牌，从富达(Fidelity)和T. Rowe Price到高盛投资公司(Goldman Sachs)和摩根史坦利投资公司(Morgan Stanley)都曾目睹了公司账面损失累积至数亿美元的惨状。
那些有着更多业务重点的一些公司，尤其是LinkedIn，则会表现好很多。商务社交网站( jobs-networking site)价值100美元，相较于其在2011年45美元的IPO有很大提升，而Yelp作为当地点评网站，其自三月起就一直保持着高于15美元的IPO股价。
而在新创公司领域，诸如一些数据分析和企业软件的公司，比如Splunk公司也表现良好。
然而一些顾客导向的社交媒体公司，其失败的经营引发了对这个行业的担忧。尽管这些公司并非如同1999年和2000年的公司一样，仍然可盈利且增长势头强劲，但其能否持久仍然是一个未知数。
旧金山目的地财富管理公司(Destination Wealth Management)创始人兼首席执行官迈克尔尤斯卡米(Michael Yoshikami)表示，人们只是对这些公司的盈利方案不了解，以及对证明这些巨额估值无误表示没有头绪。
尤其卡米补充道，和六个月之前的境况不同，互联网股票已不容乐观。
风投们则担心，如此备受关注的股票如今状况百出，可能会对下一波即将上市的公司带来负面影响。从某种程度上说来讲，这种负面影响已着实存在。
梅菲尔德风险投资公司(Mayfield Fund)的执行合伙人蒂姆·张(Tim Chang)表示，这将会产生一个让人毛骨悚然却有着清醒效果的作用力，尤其是要解释清楚为何一家公司可以市值10亿美元或以上也变得很不简单。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
