按语 视频需要耗费更多的精力和资本，靠网站原创是不现实的，靠用户自创是不可靠的，靠转载是有版权纠纷的……

　　在2006中国互联网大会期间，Donews总编辑、著名博客洪波(Keso)表示，中国互联网产业热点趋势仍以美国为风向标，中国互联网提供的独创的商业模式除了网游之外基本没有。此话非虚，在人心日益浮躁的今天，已经很少有人愿意去潜心探索新的发财之路，在大部分人看来，与其花费大把的时间去构想，再砸上大量的资本去实践，哪有舶来品来得快捷和便利，何况舶来的东西丝毫也不影响其在国内挂上创新的金子招牌，甚至在与收购方或VC讨价还价时还可以多一个砝码，这在国外可是有过成功的先例的，从而省去了对方考证的成本。

　　其实也难怪大家如此想、如此做，以当前互联网巨头们的盯着战略，即使你付出血本摸索出一项真正创新的业务，又如何阻止他们后发制人，将先行者当成垫脚石呢?有鉴于此，你就不会奇怪，当国外诸如YouTube等视频网站开始繁荣昌盛时，国内怎么会一下子冒出这么多的视频网站了。然而，榜样的力量并不是无穷的，虽然对部分人照样有吸引力，但并不是对每个人都适合的。本周一，Google悍然宣布:以16.5亿美元收购YouTube。消息甫一传出，业内大哗。一时间，叫好的有之，叫骂的有之;大笑的有之，悲啼的有之。如此等等，不一而足。

　　大家之所以反应各异，原因就在于大家做网站或对视频网站的看法不同。有的人做视频网站，是为了做大做强，然后争取VC，再争取上市，属于志向远大者;有的人做大做强却是为了出卖自己，是所谓的播种者，长一个卖一个。就此而言，YouTube被Google置入麾下，对那些以YouTube为参照物，试图卖个好价钱的人，当然是欣喜若狂;而对那些以YouTube为榜样，试图创不世之业，先拉风险投资，再上市，做长线投资的人来说，却是打击甚大，沮丧在所难免。

　　有媒体表示，Google收购YouTube，使得Google突然成为了网上视频领域的明星，并将对雅虎形成威胁。Forrester分析师CharleneLi表示:“收购使Google获得了所追求的在视频领域的地位，他们有很好的机会改变做广告的方式。”而Google首席执行官施密特更是信誓旦旦地表示:“我们是很自然的合作伙伴，能够向用户、内容拥有者和广告商提供有吸引力的媒体娱乐服务。”但事实真的有那么美好吗?Google股价的上涨说明了问题，完全是股市炒作的一种瞬时反应而已。

　　连日来，YouTube一直遭受着侵权控诉，虽然其与环球唱片的纠纷以和解告终，并与哥伦比亚广播公司、索尼BMG等签署了新的合作协议，但版权问题并没有因此得到最大程度地解决。在笔者看来，YouTube虽然业已成为一家明星般的企业，但由于其没有利润可期，也就很难激起者的兴起。现如今，Google接手YouTube，以Google的庞大资本实力，无疑会引起他们的兴趣，甚至像环球唱片和哥伦比亚广播公司这样的已签约者，都可能会重新审视双方签署的条约。毕竟，Google的加入让大家对YouTube给予了更多的厚望。但Google需要注意的是，YouTube依然是一家亏损网站，Google的加入虽然会给予其更多获得广告和提升流量的机会，但这并不是一朝一夕能够完成的，因为这类网站原本就缺乏自身的盈利模式。盈利模式和版权纠纷是YouTube的两大硬伤，这些问题一天不解决，Google一天不会从YouTube获益。

　　Google收购YouTube的消息传出后，业内的第一反应是百度会不会收购国内的视频类网站?国内视频类网站会作出怎样的反应?王冉就为百度的李彦宏担心着，怕他的手机被打爆。事实上，以洪波对国内互联网走向的判断，这种可能还是极大的。那样一来，Google收购YouTube在国内视频界产生的影响之一就是:一部分视频网站开始打百度等搜索引擎的主意，看有否可能嫁个好婆家;影响之二是:原本想做大做强视频网站，从而走出去的人来说，可能会失去继续前行的信心，直接“太监”了事;影响之三是:又有一大批跟风者加入到视频网站的行列。

　　不管如何，视频网站的前景都不容乐观，尤其是在中国。以博客而论，真正有影响的作品极少，除了极少部分的名人转自己的帖子，之所以如此，不是因为草根水平太低，而是大家都无法潜心创作，这也是玩弄类博客盛行的原因。显然，与普通文字博客相比，视频需要耗费更多的精力和资本，靠网站原创是不现实的，靠用户自创是不可靠的，靠转载是有版权纠纷的……

　　既然如此，何不省点心呢?