●英大证券研究所所长李大霄：
IPO会先于创业板推出，首先IPO重启的准备工作做的要比创业板充分，其次，创业板有个条件要投资人签署风险声明，这是相当大的工作量，需要时间。如果重启IPO，从市场平衡的角度看，先发中小盘股的可能性要大。IPO重启对市场影响有限，但不可避免会起到分流资金的作用，我认为IPO重启对市场来讲是个利空，但是如何看待这个利空呢？IPO重启就好比一个大病初愈的病人出院了，出院之后怎么样还要继续观察。创业板的推出对市场也是资金抽取的作用，但是只要保持融资的速度平衡还是没有问题的。
反方
●中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇：
推出创业板比重启IPO更迫切。管理层加快IPO重启节奏是希望通过扩容来压制市场的投机氛围，将对股票市场造成冲击。还是创业板应该先出来吧，现在宏观经济并不是十分景气，而中国管理层一旦确定了一个方向，就不太会考虑基本面的情况，出现迅猛上涨，并带动市场的乐观氛围，股市对于IPO来说，更为轻车熟路。管理层加快IPO重启节奏，应该有希望通过扩容来压制市场投机氛围。而就实际操作、风险操作来说，创业板还是应该先出来。
从宏观经济意义上来说，创业板的影响也会更大一些，创业板可以更有效地解决中小企业融资难的问题，在金融危机中，中小企业的风险比较大，难以控制，急需融资来盘活资金，我觉得开启创业板比重启主板IPO从战略意义上讲意义更大。中国股市还处在发展阶段，外国成熟市场根本不会存在IPO对Cye.com.cn股市冲击的担忧，一些投资者还希望多上一些企业，这样可以找到更多的好公司投资。但A股目前受供求关系影响仍很大，突然杀出一批公司来，将会让市场产生强烈的利空心理，因此，IPO重启对A股还是有一定的杀伤力的。如果监管层认为目前指数风险已经很大了，那就有可能会加快重启IPO节奏。
|
