但是，作为一个新兴事物，阳光私募还存在很多问题，特别是监管协调的问题。证监会、银监会各自负责的监管领域，市场运作规律和监管价值取向均有所差异，而阳光私募则处在“中间交叉地带”，不利于形成统一的私募基金信息披露体系，不利于对投资者权益保护，也不利于私募基金“正规化、公司化”的进程。

　　笔者认为，既然市场需要私募基金，风险承受能力更强的投资者需要多样化、个性化的基金经理，应该从根本上解决私募基金的“法律地位”问题，应将私募基金纳入《基金法》监管范围，向私募基金发放标准的“牌照”，并采取适度监管，让阳光私募真正阳光起来！

　　很多私募基金经理也许会质疑，“牌照式”的管理会降低私募基金先天拥有的灵活性优势。这一点是可以理解，但是新一轮的金融危机重要内因，就是全球私募基金杠杆率过高，缺乏必要的系统性风险信息披露。必要的信息披露是保证国家金融稳定的必要条件，反过来也可以促进理财市场的多样化发展。否则，像麦道夫这样“善于腾挪”的大骗子，早晚还会出现，害人害己。

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”