近期的中美股市都不平静。其一是中国创业板市场，上市公司高管们掀起了抛售自家股票的新高潮，几乎是不分时间、不问股价、集体行动、集中抛股的“胜利大逃亡”，其中著名的影视新贵华谊公司成为最大的弃股。二是美股市场上，因涉嫌造假上市、上市后继续造假，一些中国概念公司在美国资本市场遭到“猎杀”，目前已有18家中国公司被纽约证券交易所等停牌，4家企业被勒令退市。

高管们急于套利逃离，只能说明对自家公司前景极不看好，而作为公司的创立者，集体不看好“亲生的孩子”，这是极不正常的。通过造假上市和上市后继续造假，这类缺乏商业诚信的杀鸡取卵式做法，也无异于自绝于市场。两种做法，一种性质近乎“自杀式”上市、“自杀式”离场，反映出我们的市场、我们的企业被短期利益绑架，甚至不惜践踏道德与法律的悲哀。

创业是社会发展的需要，也是个人和团队实现财务自由、服务社会、创造价值的途径。投资制度和股票市场建立后，创业项目做到一定程度而上市成为公众企业，既能为企业进一步发展筹到可观资金、促进企业管理制度完善提升，也能为社会公众提供新的投资选择而分享公司发展成果。

但是，近年来随着资本市场投机成风、媒体对上市后高管身价暴增的大肆渲染等原因，上市的价值唯一化成了企业圈钱的手段。当创业者把上市当做唯一和终极目的时，就必然阻碍企业的进一步发展和做大做强。

试想，如果高管们都在琢磨“变现闪人”，而不去考虑如何带领企业以上市为契机谋求新的突破，如果企业在阶段性成功后不能坚持以创业精神继续发展，企业短命的结局几乎是注定的。或许，这就是我们何以缺乏兼具竞争实力、发展潜力和社会责任感的百年老店的重要原因。
至于说通过造假而实现的欺诈式上市，这已超出创业精神的范畴，也正如屡禁不止的食品安全问题，反映出当下社会诚信精神、法制精神的缺失，更令人扼腕。

研究美国的相关情况可以发现，虽然高管们在公司上市后减持自家公司股票的情况也不少见，但很少以牺牲公司股价和长期发展为代价。
比如说IBM，2009年高管和员工套现金额达8000万美元，但公司发展并未受到影响。像首席财务官Mark Loughridge减持后，IBM股票价格波动幅度小于5%。个别高管减持的原因，不是对公司前景的悲观或预知公司状况的逆转，而是自身多样化配置资产的需要，诸如集体胜利大逃亡的情形，即使在上市不久的中小创业公司中也不多见。

当然，这其中除了创业态度的执著外，也是市场成熟和规则约束的结果。美国《国内税务法则》（Internal Revenue Code）规定，公司赠予高管人员和骨干员工的股票，其变现获利应缴资本增值税适用税种和税率跟持有期有关。通常持有期越长，适用税率越低，应缴税率与持有期成反比。

比如，根据获利总额不同，当前的长期资本利得税税率在0%～15%，同额度短期资本利得税的税率高达10%～35%。对高收入者来说，长期持股缴税额可以降低数倍，还是具有相当的吸引力。这也是我们的税收等政策制度改革可以借鉴他山之石的地方。

由此联想到我们的科技创新。创新与创业的道理是一样的，当应用型研发活动止于发表论文、申请专利时，或者把论文、专利当做科研活动的唯一导向和最终目的时，创新活动就变了味，创新的价值也就打了折扣。同时，当某些人奔着发表论文、申请专利的目的而抄袭、剽窃、造假时，如同造假上市一样，道德与诚信已被不当之利践踏。这不仅是学术界的悲哀，也是社会环境浊化的悲哀。

因此，上市是好事，但在小农思想的作用下和急功近利的做法下，创业的脚步将止于成功上市的锣声。只有当创新创业的社会需要内化为个人价值体现的自身需要，而不仅仅是追求名利的手段时，基业才能常青，我们的国家也将真正转变为创新型国家。

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”