中国的网络产业仍然无法摆脱自主创新的困局，前途令人忧虑。

　　回首中国网络产业发展的历程，现有的各大品牌无不是抄袭国外品牌的产物，同时加上符合中国特色的元素。从门户网站，到IM网站，到搜索引擎，到现在的SNS，开源软件的蓬勃兴起，更是降低了抄袭的门槛和法律风险，但是对于创新却没有起到应有的推动。最近国内SNS发展中的几件大事，颇能说明问题。

　　首先是大量SNS网站的泛滥，就像康盛说的推出廉价SNS平台，让众多SNS大佬一夜之间发现周围都是SNS小站，就像牛皮癣一样挥之不去。抄袭别人的成功案例从短期看向来是最保守也最安全的做法，所以现在是个做网站的人都想搞个SNS，除了不计其数的个人网站，运营商最近也加入竞争者行列，做出来的东西大同小异，甚至出现千橡直接使用域名克隆开心网的闹剧，这也许是开心网之前“很开心的”克隆Facebook和校内之时始料未及的吧。也许开心网也会挥戈反击，但是对于像笔者这样的互联网用户看来，无非是一场闹剧。据说Facebook也要挥舞法律的大棒对付这些众多的模仿者了。

　　目前的网络产业发展现状只能说明几点。第一是国人模仿能力超强，据说苏联以前就不愿意卖武器给中国，但是愿意卖给印度，因为卖给中国没几年，中国就可以自己生产了，说明这是我们的一个优秀的传统。第二是国人创造力还有待加强，现在能够真正称之为原创的创意，不管是多么简单，还是少之又少，至少说明业内普遍存在的基础研究薄弱的问题。单靠企业来资助创新，非常困难，而所谓的风投似乎更愿意投资到已经有成熟的模式的企业(风投也流行抄袭呀，说明在各行各业，创新都是难道)，而高校，本来应该是创新的来源之地，但是也受困于基础薄弱，很多都忙着抄袭别人的成功模式来赚钱，所以创新也很困难，最近访问了一家做中文智能分析的公司，说很多高校已经在于他们合作开发论文反抄袭系统，从海量数据中发现这些学生和教师到底是抄了谁的论文，抄了多少。

　　虽然从技术创新上看也算是一种进步，但是背后也折射出高校研究现状的些许无奈。

　　也许，要破解自主创新的困局，只能一步一步来，先从抄袭入手，等到终有一天，大家都抄无可抄的时候，真正的创新才会出现。按照80-20的原则，应该是80%的人、企业其实都是抄袭别人的模式为生，这也是必然的，因为他们同时也负责传承已经创造出来的文化的责任，而20%或者更少的人、企业在做创新，或者是改进，按照经济发展的规模和优势来说，这20%的公司、个人都聚集在美国和欧洲也不奇怪了，在国内可能只有很少的一些做创新的组织和个人。（编选：中国电子商务研究中心）

　　美国经济危机和中国的崛起，能否在未来数十年将20%的创造中心东移到亚洲，让我们拭目以待。

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”