成都、昆明等61个国内城市入围“2010浙商投资（中国）最佳城市”（以下称“红榜”）候选名单，山西和迪拜则头一次被划入“2010浙商投资预警区域”（以下称“黑榜”）。昨日（9日），这两组由浙商资本投资促进会炮制出炉的名单，以“致全球浙商公开信”的形式，在“2010中国经济走势解析”论坛上高调露脸。

    山西入围投资“黑榜”之首

    去年11月18日，“浙商晋官对话”未能如愿，山西列入“黑榜”名单之首，显得意味深长。这是近三个月里，浙商资本投资促进会连续发起的两大事件，其深层次背景均关乎“山西煤改”。

    “公开信是‘地方产业性政策延续性与企业投资信心’研讨会后的一个总结。”论坛上，浙商资本投资促进会秘书长蔡骅这样表态。

    公开信称，去年以来，协会对浙商在山西投资煤炭行业的整体性亏损予以极大关注，曾以公民建议书方式上书国务院，并希望能在山西政府、浙商及学界、法律界人士之间搭建一个沟通桥梁，但最终未能如愿。

    公开信还对山西、迪拜入围“黑榜”的原因做出解释：认为在山西煤改中，由政府指定交易对象、交易价格、交易时间和交易方式，剥夺了企业的正常经营决策权，给投资者带来巨大政策风险。而迪拜危机，则属于市场风险。

   炮制榜单引公信力质疑

    1月5日，国家发改委、国家能源局、山西省政府在北京联合举行新闻通气会，称山西煤矿企业兼并重组整合工作取得重大阶段性成果，煤矿整合重组协议签订率达到98%。

    由此来看，在山西煤改问题上，浙江民间未取得任何实质性进展。浙商资本投资促进会，不得不以一封公开信和“红黑榜”的方式，为沸沸扬扬又胎死腹中的“浙商晋官对话”草草收场。

    “我们改变不了环境，但可以改变自己。”公开信末尾，用如此语调向全球浙商呼吁。

    面对难以预估的政策风险，情绪不难理解。但从更本质角度看，浙商资本投资促进会不过是一家发布招商、投资项目的中间平台。这样的平台发布浙商投资区域的“红黑榜”，用什么保证其公信力？

    杭州经济学界人士对此不愿评论。一位专家认为，该事件有很大的商业嫌疑。但如果能排除一切商业目的，评选确实能对入榜城市产生一些约束，对优化投资环境产生积极作用。