本报记者采访也获悉,浙江一些银行发放的贷款有“被挪用”的情况。据了解,嘉兴桐乡信用联社向一家公司发放的4000万元贷款,被挪用于拆迁项目;交通银行浙江省分行发放了一笔固定资产贷款1亿元,被挪用于安置房建设及配套小学建设项目;光大银行杭州分行向某公司发放的2.38亿元流动资金贷款被挪用于公路建设。

　　杭州联合农村合作银行迅速排查,发现9家平台公司158960万元存在“打捆贷款”现象,13家存在资本金不足情况,随之已拟定整改方案。浙江银监会有关人士对本报记者表示,对于违规情况,“将提前回收贷款。”

　　无论是监管层还是银行,今年以来都开始关注到其可能带来的风险。银监会今年4月提出“各银行业金融机构在6月底前完成对地方政府融资平台授信业务的全面自查清理”,从而引发了市场对政府融资平台的担忧。而今,监管层要求商业银行严禁进入不在“4万亿计划”涵盖范围之内,且以政府融资平台为主体的新开工项目。“商业银行应该严禁进入4万亿计划之外的项目。”刘明康曾如是要求。

　　多家研究机构也称“其风险仍然可控”,比如东方证券研究所在其研究报告中说,即使不考虑项目自身现金流及卖地收入,地方政府仍有多种Cye.com.cn筹资方式偿还平台贷款,如资产证券化、中央加大转移支付力度、地方政府减持国有资产等。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松的观点是,地方政府融资平台的贷款多为长期贷款,不会导致风险集中爆发。