最近一周，有中国“乳都”之称的内蒙古呼和浩特爆发了恶性“营销门”，著名乳企蒙牛一名产品经理，伙同北京的公关公司和网络营销公司人员，通过论坛、博客等多种形式在网络上恶意诋毁伊利QQ星奶食品，目前4名犯罪嫌疑人已被批捕，警方称还没有证据证明此案有更深层的背景。

无独有偶，此前被媒体热炒的临汾降半旗案，在遭到舆论普遍的“又一贴案”的怀疑与批评之后，也曝出另一番“隐情”：警方将此案定性为当地临汾论坛管理员等人合谋敲诈，调查称这些人员在国庆期间故意降下银行国旗，并拍下照片上传至网络，以此敲诈勒索这家银行。“原本想银行能给点好处，就是要删帖子最少也得请吃顿饭，给烟或者给点钱，反正帖子不能白删。”嫌疑人的供述透露了这起网络舆情事件的“真目的”。

两起案件，都是当事人为了谋取非法私利，在网上恶意散布信息而涉嫌犯罪，这无疑对互联网时代的舆情正义形成巨大挑战。其在引发人们关注网络诚信话题的同时，也以一种极端的方式将网络犯罪问题呈现出来。如何推动网络立法，遏制现实世界的犯罪形态向虚拟世界延伸，成为不可回避的法治课题。

近年来，互联网在我国快速发展，其自由、匿名、无疆界的特点极大释放了现代公民的民意诉求，网络舆论正成为官方和民间都十分关注的焦点。在这种背景下，网络促进了一系列公共事件的良性发展，对国家的政治文明建设和社会的民主法治进程，都起到了十分强劲的推动作用。与此同时，一批以关注、收集、提供、处理网络舆情为职业的服务群体也应运而生，他们或是网站论坛的管理经营者，站在网民表达的审查关口行使某种“公共权力”；或是市场化的网络营销、公关公司，直接为市场主体提供信息服务。在法治尚不健全的环境中，他们极容易受到利益的强烈诱惑，针对网络资讯从事不法行为，直接损害互联网公平开放的自由精神，甚至违法犯罪，侵害法治秩序和网络正义。

网络是自由的，也应当是法治的。以往，人们对网络违法犯罪的关注，主要局限于信息安全领域，网络犯罪很大程度上被狭隘地归纳为黑客攻击等现象，而对于利用网络舆情服务实施的违法犯罪关注不够。事实上，前一类网络犯罪只是利用计算机技术而实施，本质上是将网络作为犯罪手段，犯罪主体较为特定；后一类则是借助一些社会主体对网络舆情的偏好，如政府、企业对负面网帖的担忧和对正面网络舆情的喜好，直接展开趋利性服务，其间不惜采用不法手段，甚至创造机会非法敛财。如果网站经营者出于私利目的，删除不利于市场主体的信息，或者有意识地转移视线，掩盖事实真相，那么对网络正义秩序的伤害则更为宽泛、严重。

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”