因为接班人汪小菲与台湾知名女艺人联姻而高调出现在所有媒体面前的俏江南，在A股上市遇阻。近期其创始人张兰曝出 “不满投资机构鼎晖表现”的言论。这一次，张兰出现在媒体的财经版而非娱乐版。

创业者与投资人的关系是一对天然的矛盾体，他们如何将最开始合作时的“情意”进行到最后，而不是过程中产生摩擦的“敌意”？反目的案例不止俏江南一个，成功的案例中又有什么启示？

俏江南风波：谁不满意谁？

2008年12月，金融危机中，鼎晖和中金联合向俏江南注资3亿元人民币，占10%股份。但随后又传出中金并未投资的说法。

2011年8月，俏江南创始人张兰接受媒体采访时称，“引进鼎晖是俏江南最大的失误，毫无意义。民营企业家交学费呗”，“他们什么也没给我们带来，那么少的钱稀释了那么大股份”，“经济已经出现复苏迹象时钱还没完全到账”，张兰说，她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢。

张兰曾说要将俏江南开到台湾、伦敦、米兰等地区和城市。

“他们一直在吵架。”一位熟知鼎晖投资俏江南交易的知情人表示，“某种程度上，鼎晖认为他们陷入了陷阱”，主要原因是“张兰当初放下的豪言均未实现，伦敦、米兰、台湾开店的事情未见结果，鼎晖对于俏江南的业绩增长不认可，而且第二次上会又遭否定，证监会都不给意见。自从A股上市遇阻以后，俏江南反而认为自己不急了，所以对于‘世界级’的扩张计划更是不再提起，但从投资人的角度而言，鼎晖肯定要急了。”上述知情人透露，“双方一直不和，坊间有各种传闻，据说张兰认为那么一点钱，没帮上什么忙，还想有话语权？”

上述知情人士说，“双方立场不一样，作为PE机构，希望财务公开，而作为创始人，这个公司是她一手从很小的规模撑下来的，刚介入的时候还是蛮愉快的，只是介入以后，相对真实的增长速度，张兰当初画的饼太大了”。

“投资人与创业者即使有矛盾，也不会公开出来，除非炒作。”投资人张瀚冰说，“鼎晖算是做得很好的PE机构之一，做得好的PE成功退出率也就20%－30%，做得不好的只有10%－20%，其中的风险很大。”

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”