主持人：

　　我们说炒作高考状元不好，刚才熊先生说了，你不告诉公众谁是状元也不好，因为这样无从监督。那到底怎么好？

　　白岩松：

　　我同意他的这个说法，就是说透明和公布这个是应该提倡，或者说支持的。但是另一方面，如果仅仅用红头文件去禁止，恐怕也不太合时宜，当然这背后的苦心是可以理解的。但是另一方面，怎么使大家方方面面，我说的是综合治理，一方面我觉得可能分成两个层面，第一个层面我觉得大家应该有一个理性Cye.com.cn的判断，高考的状元具有一定的偶然性，因为你发现，我在盯着某一个直辖市，或者某一个省的状元的时候，发现它的风水也是轮流转的，今年可能在这个学校，明年可能到了那个学校，后年又会到了另一个学校，那么他每年自己的学校会猛夸自己一顿，但是你发现下来，差一两分就会决定了谁是状元，谁不是，第二名跟第一名的差距就跟体育赛场上一样，冠军流芳百世，而亚军像一个罪人一样，不会吧？我觉得这里有很多的偶然性，因此状元具有偶然性，不要拿具有偶然性的状元，然后去推广他所有必然的成功的道理，他曾经喝过什么水，他曾经用过什么。我觉得第一点要强调这个。

　　第二点我要特别说，如果要一个状元来求职的话，假如我有权力的话，我不一定要状元，为什么呢？这不是我个人的好恶，是2009年出台了中国高考状元的调查报告，这份报告调查了1977年到2008年所有的状元，结果发现的一个重大的问题，就是考试的时候他是状元，但是到了社会上之后，成为各个领域出类拔萃的尖子的比率极低极低，最后发现了一个现象叫第十名现象。往往是在班级，或者说学校第十名左右的人，将来他的成才率是最高的。这是一个调查的报告，这是一个数据，而且生活中我们也有大量的这种案例，我觉得这一点应该所有的父母是慢慢清楚的，我觉得不能指望文件，要指望父母们清楚。

　　主持人：

　　有一句老话叫小时了了大未必佳，你学习好不意味着你人生旅途你都是第一。

　　白岩松：

　　没错，更何况这个时候的状元给他自己还带来很大的压力，难道只许成功，不许失败……