国务院发展研究中心研究员肖元真在接受记者采访时表示：“由于我国富煤少油，当初国家发展煤化工实际一方面是出于战略考虑，另一方面才是考虑原油价格持续走高、煤化工具有明显的成本优势。”他表示，随着国际原油价格的持续下跌，煤化工企业都受到了不同程度的影响，而煤制甲醇由于短期内上马项目过多导致产能过剩，所以甲醇价格下降尤为明显。对于未来国际原油价格趋势，他表示油价走势受宏观经济影响很大，影响因素众多，“但金融危机不结束，油价肯定还是会继续下跌。”

　　国信证券首席化工行业分析师邱伟在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“发展煤化工的前提条件就是高油价的背景，我们现在担心的并不是80美元/桶的油价，而是油价下跌趋势，是否会跌更多。从行业来说有这个风险，而且风险是肯定存在的，因此对整个煤化工行业肯定是不利的。”对于公司，邱伟表示只有那些具有核心竞争力的优势企业才有抗风险能力，对于那些盲目扩张的企业风险则很大。

　　国家能源研究所所长周大地在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“煤化工问题实际上不光是油价问题，而是整个能源架构问题。煤制油、煤制甲醇等的发展还是应当慎重分析，不能盲目地上项目，目前来看还是搞得太多了。”另外，他指出煤制油、煤制甲醇从能源系统来说不合理，我国自身的煤炭资源也面临紧缺的威胁，而能源的多次转换，必将在中间环节出现更大的损耗，所以，从能源的最大利用来看，这并不划算，“不属于是资源节约型社会所要做的事”。

　　他认为，“由于行业利益推动，煤炭资源省想拉长产业链，使煤炭产业增值当然有合理性，但是选择搞煤化工、煤制油还是欠缺认真的、宏观的能源战略分析。”对于煤化工相关的产业政策、行业标准的出台以及甲醇和二甲醚掺杂进汽油的标准，他认为国家不会在短期内出台标准。而发改委副主任张国宝也曾明确指出：“对地方政府和企业发展煤化工产业的热情要积极引导，防止盲目发展和投资过热，规划的编制对规范和引导煤化工产业健康发展意义重大。”由此来看，煤化工产业将受到国家宏观调控的影响，在相应的产业规划出台前，盲目上马项目，将面临政策上的风险。