上述四条整改意见（指国务院联合工作组组长、国务院食品安全委员会办公室副主任刘佩智向河南提出的4条反馈整改意见）没有提到要追究双汇集团的责任，这证明瘦肉精事件的源头不在双汇，而是养殖业的问题。

点评：这是怎么证明出来的？前后哪有因果关系？“没有提到要追究双汇集团的责任”难道就是说双汇没有责任？将责任全部推给养殖业，这简直是在侮辱公众的智商——谁不知道养殖业是要看双汇眼色、围绕双汇的指挥棒转的？而且之前三鹿将责任甩给奶农激起公愤，导致灭顶之灾，覆辙在前，双汇为何再犯？对于三鹿，如今已是太阳不再升起，如果双汇不能从瘦肉精事件中吸取教训，不承担应该承担的责任，又如何再见雨后的彩虹？

3月15日双汇股票跌停，市值蒸发了103亿元，从3月15日起到31日，影响销售15亿元，双汇集团20多年筑就的放心品牌受到质疑，这个损失也是难以估量的。

点评：这是在错误的时间、错误的场合、对错误的听众（特指媒体）所讲的一段很不得体的话。万总的意图很清楚：双汇也是受害者，希望能够引起大家同情，希望公众不要穷追猛打。可惜此时正值群情激愤之际，你弱化对责任的强调和对严重后果的认识及对自身错误的反思，这就进一步激怒了公众，因为公众会觉得万隆更挂念的还是经济效益而不是消费者的安危。

双汇集团今后执行生猪头头检验，原辅料强化批批检查，从源头控制食品安全。供应商供应的生猪和原辅料要确保安全，供应前要签订质量安全承诺书，不采购有“瘦肉精”的猪，不交售有“瘦肉精”的猪，凡提供有毒有害等非食品原料的供应商，除按照国家规定进行处理外，还要按生猪或商品价值的两倍进行索赔。

供应商供应的各类物资，必须证件真实有效齐全，批批安全，否则不能接收，接收单位和质检部门必须切实负起责任，如弄虚作假，无论是供应商还是企业的职工，都要负法律责任和经济赔偿。

点评：说得好！不过已经先入为主的我们仍会发出一连串的疑问：为什么早不这样做？这样的信誓旦旦真正能够全部做到吗？还有，最关键的一个问题万总又忽略了：已经受害的消费者怎么办？这个问题是没考虑到（可能性为零），还是考虑到了却无法面对，所以只能回避？事关千百万消费者的健康，作为年销售额以亿计的超级企业，这件大事岂是一句“对不起”能解决的？

我自己干的事我知道，我们这么大的一个公司，不是轻易能扳倒的。

点评：难以理解，真的很难理解，万总为什么会在这种时候放出这种狠话？您自己干的事是指什么事？公司大又怎么样？谁要扳倒您啊？您到底在暗示什么呢？面对媒体采访这样口不择言，有时会让我们一时间忘记他的年龄和声望。

演讲者：原蒙牛乳业董事长牛根生

今天把大家召集起来，是因为有两条路摆在我们面前，一条是死路，一条是活路。

昨天，是乳制品行业最为可耻的日子，根据新闻联播的报告，国家从22家乳制品企业的婴幼儿奶粉中检出了三聚氰胺。

点评：直入主题。模仿罗斯福对日宣战的演讲：“昨天，是一个遗臭万年的日子！”

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”