“补充协议是否具有法律效力，协议双方是否会按照协议约定的条款执行，这些都是矛盾的‘导火线’。”他说。

　　但在罗飞看来，对赌协议的终止不代表不履行。他指出，如果上市前已到协议约定的时间，则按正常情况履行协议。如尚未到约定的时间，双方可以寻求Cye.com.cn一个变通的解决办法。“能否正常履行协议关键在于双方的诚信。”他强调，“但如果出现意外情况，双方可以商量解决，寻求变通的办法，而不是死板地一刀切。”

　　陈文君表示，企业在IPO审核时可能遭遇的对赌风险其实是可以避免的。他认为，从企业角度而言，要客观估量自己的成长能力，钱并非融得越多越好。

　　“投资者在签下对赌协议之前，一定要看清楚自己买的是什么东西。”他说，“对赌尽量采用现金而非股权的方式，因为股权转让受法律限制多。”