为支持龙头企业贷款担保，各担保公司还对保费实行优惠费率。金信公司自2007年起，与市农业发展银行合作，将全市农业产业龙头企业贷款担保费率从月3‰下调为1.44‰，降低了龙头企业的融资成本。同时还根据龙头企业的实际状况，采取抵押、质押、保证等多种形式组合落实反担保措施，快捷方便地为龙头企业服务。

　　大额贷款仍面临担保难题

　　调查中发现，近年来，尽管舒城县通过创新金融产品、贷款担保等措施大力推动，金融机构对农业产业化龙头企业及种养大户贷款的数量和规模较2005年翻了近三番，但还是远远不能满足当前农业产业化发展的需求，特别是一些规模种养大户和一些中小企业仍然存在贷款难问题。在探索中，“舒城经验”所遭遇的难题也正反映出目前农村担保体系的缺陷。

　　“贷几万元可以，要想贷上十万元、百万元那简直是太难了。”调研中有龙头企业反映。这说明目前以授信、联保、龙头企业和合作社担保为主要内容的农村贷款信用担保体系建设虽然作用明显，但其担保能力低，难于解决贷款额度在十万元、甚至上百万元的种养大户和龙头企业贷款需求的问题。

　　其次，虽然舒城推行的联保模式可以“集大家之信用为一人所用”，但现实情况是，中小企业和种养大户自有资金不足，资产负债率高，可供担保抵押资产少，因此关联企业的互保，往往缺乏担保实力。

　　担保公司出于利益考虑，大多对农业企业担保积极性不高，涉农担保比例不高、数额不大，也困扰着农村信贷担保体系做大做强。“例如，舒城全县14家担保公司只有4家为龙头企业担保，担保额最高不超过1000万元。”刘强介绍。

　　此外，担保公司出于防范经营风险的需要，在为龙头企业担保的同时要实行反担保操作，龙头企业尤其是农业种养大户一般可用于反担保的资产少，因而难于从根本上解决当前龙头企业发展中贷款担保难的问题。